第767章 截然不同的两部片 (第2/2页)
　　
　　女主角却不俗，叫劳拉·邓恩，今年19岁，后世在好莱坞占有一席之地，代表作《我心狂野》《侏罗纪公园》《大小谎言》等等。
　　
　　他决定下午去看看。
　　
　　下午，放映厅。
　　
　　陈奇耐心的坐了90分钟。
　　
　　等到《甜言蜜语》放完，他明白为啥雷德福向自己推荐了。
　　
　　女主角是个高中生，非常叛逆，崇尚自由，对性充满了憧憬。她母亲却非常刻板严肃，母女俩时常吵架。
　　
　　某一天，女主遇到一个神秘英俊的男人，男人用各种语言PUA，把她骗上了车去兜风。二人发生了什么，导演没有明确表现，但通过种种暗示，说明女主被强暴了。
　　
　　结尾处，女主回了家，一下子就与母亲和解了。她被打破了性幻想，回归到正常的家庭秩序。
　　
　　「......」
　　
　　陈奇看的蛋疼。
　　
　　不要以为美国社会天生就开放，美国曾经非常保守的，他们有一套「保守主义家庭观」，与我们的传统思想差不多：讲究家庭关系稳固和睦、父慈子孝、不要滥交、不要嗑药、正正经经上学、找份好工作———
　　
　　陈奇对这种价值观没啥意见，但对《甜言蜜语》的表现手法很蛋疼。
　　
　　本质上这是一部披着青春片外壳宣扬保守主义的电影，女主被强暴了，
　　
　　所以得到了成长，懂得了家庭之爱。
　　
　　最关键的是：她被强暴之后，还坐看男人的车回来，不哭不闹不报警，
　　
　　只说了一句「以后不想看见你」，然后扑到母亲的怀里。
　　
　　那《小甜心》讲的是什么？
　　
　　同样是被侵害，女主为姐姐报仇，千掉了三个成年男性。
　　
　　这个对比就很有趣！
　　
　　「好巧啊！竟然遇到这样一部电影？」江智强也觉得很神奇。
　　
　　「跟《小甜心》的表现手法和内核完全相反！」牟敦蒂道。
　　
　　「是啊，这就是两种思想的对抗了，看大家最后喜欢哪个—.-走吧，我们准备准备明天的首映。」
　　
　　陈奇领着几人站起身，往记者席看了一眼，梅森那个家伙也在。他比了个手势，对方不露痕迹的点点头，有《甜言蜜语》作比较，更容易炒话题了。
　　
　　圣丹斯电影节初期，只设两个大奖。
　　
　　一个是故事片大奖，一个是纪录片大奖。其余的临时看情况颁发。
　　
　　历史上，正是《甜言蜜语》摘得了故事片大奖。但这部片确实水准一般，可见初期的参赛作品质量普遍不太高，所以陈奇是挺有信心的。
　　
　　「初始会让人误以为这是一部无关痛痒的青春片，然而男人邀请女孩外出时展开的那场心理拉锯，直接将影片拉到了惊悚片的氛围。观众明白这不是一场单纯的邀约，这种女性成长背后的残酷让人心生恐惧。」
　　
　　「青春期女孩的躁动，需要家人的安抚与理解。男人更像是一个符号，
　　
　　电影真正要讨论的还是家庭成员之间的爱与被爱。」
　　
　　「一部无聊的，昏昏欲睡的作品！」
　　
　　《甜言蜜语》不是一部很难懂的片子，得到了很多评价，或赞誉或批评的，由此也拉开本届电影节的序幕。
　　
　　紧跟着在第二日，（《小甜心》亮相。
　　
　　此种安排，显然是主办方有意为之。