有感而发写点东西 (第2/2页)
　　
　　对技术产品来说，用户需求是合理的。但面对文化产品，真实的、客观存在的用户需求就被淹没在了这种社交羞耻感之下，引发了双重标准和审美霸凌。
　　
　　我以前在投资公司里于ppt中见识了上百个企业做产品的思路——他们描绘“用户画像”，说明产品的“竞业壁垒”是什么，“核心优势”又是什么，努力证明自己的项目具有商业前景。这些企业有电商，有牙科医院，有线下商铺，但他们做产品的思路是殊途同归的。正是他们的努力让我们的生活更美好了。
　　
　　而随着我接触网文写作，见识扩展，才发现，原来文化产品也遵循一样的模式。
　　
　　那些游戏制作者们，那些畅销小说和网络文学作家们，那些漫画家和动画创作者们，数以万计的创作者们呕心沥血，绞尽脑汁，用尽所有的智慧和技术手段，在一代又一代的产品更迭中，研究心流，探索人类的心理特质，保留最有效的铺垫，减少人们付出的精力，提高产品使用过程中的舒适性——正如交通工具代替人脚一般，手机代替信件成为新的通讯工具一样。
　　
　　这产生了一个相当讽刺的现象：
　　
　　在技术产品中，你越是追求便利性，越是追求使用者体验时的舒适，越是精准满足客户的痛点，你就能收获越多的赞美。
　　
　　但对于付出了同样心血的文化产品创作者，标准一下子就变了。他们明明也在做出同样的努力，但努力得越多却越被认为和“优秀”背道而驰，越是努力改善客户的使用体验，吸引尽可能多的大众，就越是被认为低贱，越是要被所谓的“阳春白雪”硬压一头。
　　
　　他们的心血和努力在显而易见的双重标准中被嗤之以鼻。我们享受着商品构筑的现代生活，却对同样属于商品的文化创作竖起道德牌坊。
　　
　　这也是为什么，我希望确实有一定成绩、个人创作而非为工作室打工的网文作者们，鼓起勇气，名正言顺地叫自己“作家”而非“写手”。
　　
　　阅文起点存在“ Lv3作者”“ Lv4作者”这种等级吗？
　　
　　不存在！
　　
　　正确的叫法是“lv3作家”“lv4作家”。
　　
　　你可能只需要我二十分之一的均订，就能加入当地的“网络作家协会”，名正言顺地戴上这顶桂冠。这是平台和社会都共同承认的称呼。请不要对理所当然觉得受之有愧。
　　
　　挺起你的胸膛，快乐并不比沉重更低贱，艺术品并不比商品更高贵。
　　
　　人类的现代生活恰恰是由商品而非艺术品所构成的，当你使用电冰箱乘坐汽车打开电脑，在手机/电脑上看见我写的这一段内容时，你正享受着商品所带来的便利。
　　
　　我说这些并不是想要证明，那些商业化的文化产品就反过来压了“经典文学”“文艺片”一头。我反对的是不公平的对比方式。不同的赛道不该简单比较。即使一定要对比，也应该更客观公正，而不应该在带着高高在上的态度，只使用那些明显更有利于后者的评价标准。批判百米赛跑的运动员耐力不如马拉松选手，是一种子虚乌有的指责。将a领域的东西和b领域的东西对比时，只使用a领域的标准，是一种典型的不公平。
　　
　　电冰箱不会因为实用就比青花瓷卑贱。
　　
　　毕竟真正的文明进步，从来不是靠踩碎别人手中的面包来垫高自己的红酒杯。